Quien será el candidato de ARENA??

Mientras Prontito, chirajito y Pizarrín, ya mostraron sus intenciones de retirar las bases de competencia para postularse como precandidatos de ARENA a la presidencia, dado el grado de nerviosismo que existe en ese partido por no poder contrarrestar con ninguno de sus candidatos el nivel de ventaja que tanto en San Salvador, como en el territorio nacional, les saca el FMLN, y aunque el común, corriente y silvestre de “pancho” Lainez, ande en plena campaña, como que si su compadre Porky- K-Saca ya le dijo que por huevos o por candelas, él va a ser el ungido, no se le ve fácil a ARENA para salir del atolladero.

Y es que la peor idiotez que pudieron hacer fue hacerle caso al “brujo” Ciro Cruz Cepeda, de que les dijo que lo del aumento en “3 días pasaba” . Y pasaron diez y la gente seguía más y más indignada, por supuesto que esa indignación debemos agradecérsela en buena parte a otro celebre pecenista como lo es el señor Rafael Machuca, quien a parte de decir que no le alcanzan los 4,025 dolares mensuales, mas gasolina, vehiculo, viáticos, ordenanza, secretaria, etc dijo que si le sobraba, podía invitar a los periodistas – menteros quizo decir- pero si dijo que solo no iba a invitar a los periodistas que andan sobrados.. que como sabemos en este paisito ingrato no son muchos. (A los únicos que se sabe sí andan sobrados de plata y guardaespaldas son a los de TC-HECES, sobre todo a jorge – Gelatina – Hernández, flamante vicepresidente de no se qué, de la teleconspiración salvadoreña.¡¡¡)

Pero en fin, aprendamos de una vez a distinguir entre asamblea y diputados – con nombre y apellido, ARENA PCN , corruptos – y definamos de una vez nuestra opción de voto inteligente… y cuando no se pueda por medios legales, ni modo, tendremos que recurrir a la presión, OJO no solo mediática, si no del tipo de resistencia ciudadana que tanto les gusta criticar a los ARENAZIS.

Porque me pregunto yo :

¿Qué hubiera pasado si los medios de comunicación no hubieran continuado la presión sobre los diputados, enfocando sobre todo a ARENA y PCN y se hubieran diluido las acusaciones diciendo “LA ASAMBLEA… LOS DIPUTADOS… TODOS…”.

Ese aumento nunca hubiera sido revocado. Y esa dependencia de los medios de comunicación, para ejercer presión política sobre los políticos, permite por ejemplo, que ahorita nadie este hablando de los millones de la partida secreta de K-Saca, que por mucho deja chiquito el aumento a los diputados. Y entonces se da un fenómeno reconocido mundialmente como LA DICTADURA DE LOS MEDIOS, que en nuestros paisitos permite, por ejemplo, que hayan periodistas traficando con la “objetividad”, haciéndose pasar por muy objetivos, dejando hablar a chinche y talepate, pero en determinadas discusiones incluso promueven posiciones mucho mas recalcitrantes y retrogradas que la misma derecha, pero como dejan hablar a Dagoberto Gutiérrez y a la María Isabel Rodríguez, mas seguido que TC-HECES.. pues entonces son “objetivos y democráticos”. Hay mucha tela que cortar en ese sentido, pero debemos ser pacientes y sobre todo inteligentes para no dejarnos apantallar con pocas cosas. Los medios democráticos de vedad, no solo se limitan a dejar hablar a cualquiera, si no también a generar opinión pública en temas que, no necesariamente son políticos, por ejemplo, ¿Ya se olvidaron- convenientemente- los medios, de las mejoras en el transporte colectivo a cambio de los 10 ctvs de más en la gasolina?? O ya se dieron las mejoras y yo no me he dado cuenta???.
Ya se olvidaron los medios del voto residencial para todos o solo porque al ARENAZI presidente del tribunal dice que él no puede entonces no se puede???

Ahí es donde la función de fiscalización a los poderes públicos se realiza sin un sesgo político, ahí es donde se genera opinión pública democrática por parte de medios objetivos y democráticos, ahí es donde están las actuales falencias de nuestra incipiente democracia, en cuanto a los medios de comunicación, que por más que lo quieran obviar, SI TIENE una función social de naturaleza pública.

P.D. sé que la mayoría de uds tienen más temas donde la ciudadanización de la información les afecta sin carácter políticos partidario, pues empecemos entonces a generar esa conciencia en los políticos, pero sobre todo en los medios de comunicación.